來源 | 鐳射財經
熊貓金控清盤金融業務迎來重要時刻，旗下核心網絡小貸牌照走向注銷結局。
1月10日，廣州市地方金融管理局發布一則公示，注銷廣州市熊貓互聯網小額貸款有限公司試點資格。公示期間未收到異議或異議經查實不成立，熊貓小貸的試點資格將依法予以注銷。
天眼查平臺顯示，廣州熊貓小貸系熊貓金控旗下的網絡小貸公司，成立于2015年10月，注冊資本2.2億元。廣州熊貓小貸股東包括熊貓金控（持股90.91%）、廣州一德管理咨詢合伙企業（有限合伙）（持股9.09%）。
除了廣州熊貓小貸，熊貓金控還實控另一家小貸公司西藏熊貓小貸，受熊貓金控清退金融業務影響，西藏熊貓小貸的結局也充滿不確定性。
從大舉布局到黯然退場，熊貓小貸的坎坷命運可視為互聯網金融的縮影。熊貓金控自2016年開始從煙花制造轉型到互聯網金融，熊貓煙花搖身一變熊貓金控，旗下兩家P2P網貸平臺銀湖網和熊貓金庫，在2018年前后相繼終結。
而后，熊貓金控的小貸業務也面臨剝離退出。2023年2月，熊貓金控做出了小貸業務有序退出的決定，逐步壓縮小貸規模，力爭2023年年內徹底退出類金融業務。此后熊貓金控加快處置，到了2023年第四季度，小貸公司除通道業務之外全面停止新增貸款業務。
這里的存續通道業務或包含了小貸牌照出租業務。決意退出小貸后，熊貓小貸將精力放在存量貸款的清收，主要通過掛牌轉讓、拍賣等方式，將小貸債權轉讓給了地方資產管理公司。
熊貓金控在2024年半年報中披露，報告期內，公司加速推進小貸業務存量債權的處置工作，力爭出清全部存量債權，債權出清后根據廣州熊貓小貸和西藏熊貓小貸不同情況分別采取股東間優先轉讓或直接注銷的方式，徹底退出小貸業務。
然而，就在廣州熊貓小貸退出過程中，曾被指出與滬銀貸等助貸、貸超平臺合作小貸資質和通道業務。如滬銀貸依靠熊貓小貸牌照進行信息流廣告投流。
除了與滬銀貸合作，此前還有報道提及，社交媒體和信息流平臺上的“匯浙金融”“滬銀貸”“諾享融”等多個貸款廣告，頁面均顯示資金方為廣州熊貓小貸。雖然助貸機構各不相同，但合作方均指向了廣州熊貓小貸。
對此，廣州熊貓小貸曾于2024年5月發布維權聲明，有不法分子冒用廣州市熊貓互聯網小額貸款有限公司（以下簡稱“我公司”）的名義，進行金融業務宣傳及經營活動，此類行為嚴重侵害了我公司合法權益，同時也可能誤導金融消費者，給其帶來經濟損失。
實際上，小貸牌照出租出借，此前在行業內并不少見。大致形式為，小貸公司（主要是網絡小貸公司）將小貸資質對外分發給各類助貸公司，合作內容涉及廣告投流、App上架、放款通道等。這些助貸平臺借助小貸資質，進行信息流投流，然后將數據匹配至線上貸超或者線下貸款中介，下游按照數據線索付費。
這樣一來，風險也比較突出。一旦下游貸款中介導流業務涉案，就會倒查至上游平臺，與之合作的小貸方自然也難逃關系。因此，助貸公司租用小貸牌照獲客引流的模式，極易引發合規風險，這種模式的生命周期肯定不會太久。
監管層面，2024年8月，國家金融監督管理總局研究制定了《小額貸款公司監督管理暫行辦法（征求意見稿）》，其中明確列出了小額貸款公司不得有以下經營行為：出租、出借牌照，為無放貸業務資質的主體提供放貸“通道”；協助無放貸業務資質的主體申請含“金融”字樣移動應用程序（APP）備案。
各地方監管也均明確禁止出租小貸資質紅線，在評級考核中將出租牌照設置為一票否決的標準。如前不久重慶市地方金融管理局起草的《重慶市小額貸款公司監管評級辦法（征求意見稿）》規定，小額貸款公司出現出租、出借或變相出租、出借牌照，協助無放貸業務資質的主體申請含“金融”字樣移動應用程序（APP）、小程序、網站備案，可視情況動態下調其監管評級等級，情節嚴重的可直接評定為D級。
可以發現，伴隨監管出清小貸行業風險，引導小貸行業良性健康發展，小貸牌照出租也將成為重點整治方向。
相關推薦
近日，松下公司透露，松下控股將解散旗下家電子公司松下電器，意圖集中資源與力量，發展更具增長潛力的高利潤領域。
近日，人民銀行公布的罰單顯示，恒豐銀行、中國農業銀行、光大銀行等多家銀行因存在多項違規行為，被開出巨額罰單，總罰沒金額接近億元。
